Nuestro trabajo de Políticas Públicas y Desarrollo Institucional
Monitoreamos desarrollos regulatorios y proporcionamos análisis basado en evidencia para informar políticas que fortalezcan la integridad informativa, la rendición de cuentas de plataformas y la transparencia institucional.
Servicios digitales y regulación de plataformas
Analizamos la implementación de regulaciones como la Ley de Servicios Digitales y monitorizamos el cumplimiento de plataformas con marcos regulatorios a nivel local, nacional, europeo e internacional, proporcionando evidencia sobre su efectividad y áreas de mejora.
- → Análisis de implementación de DSA
- → Monitoreo de estándares de moderación de contenido
- → Evaluación de marcos de riesgos sistémicos
Gobernanza y transparencia de IA
Investigamos el desarrollo y despliegue responsable de sistemas de inteligencia artificial, especialmente en recomendación de contenido y análisis automatizado, contribuyendo al debate sobre transparencia algorítmica.
- → Análisis de cumplimiento de la Ley de IA
- → Transparencia algorítmica en sistemas de recomendación
- → Evaluación de toma de decisiones automatizadas
Protección de la integridad informativa
Desarrollamos y analizamos estrategias para fortalecer la integridad informativa mientras se protegen los derechos fundamentales y la libertad de expresión, basándonos en evidencia sobre qué medidas son efectivas.
- → Evaluación de estrategias para la integridad informativa
- → Análisis de marcos de alfabetización mediática
- → Protocolos de respuesta a crisis informativas
Alfabetización mediática y educación
Promovemos la integración de alfabetización mediática y habilidades de pensamiento crítico en currículos educativos y campañas de concienciación pública, contribuyendo al desarrollo de marcos nacionales.
- → Contribución a estrategias nacionales de alfabetización mediática
- → Desarrollo de programas de formación de educadores
- → Diseño de campañas de concienciación pública
Documentos e informes
Accede a nuestros informes y recursos sobre políticas públicas, análisis regulatorios y documentos de posición que proporcionan evidencia.
«Simplemente (no) es apropiado»: los vídeos que muestran por qué YouTube necesita verificación de hechos, justo cuando anuncia que no la tendrá
Cuatro ejemplos de por qué el fact-checking sí es "apropiado" en YouTube. YouTube abandona su compromiso de colaborar con organizaciones de verificación dentro del Código de Conducta contra la Desinformación. La empresa considera que estas medidas no son “apropiadas ni efectivas” para sus servicios mientras, vídeos con falsas curas para el cáncer, anuncios alarmistas o estafas ganan a veces millones de visitas sin que YouTube advierta a sus usuarios.
DescargarRespuesta de las plataformas frente a la desinformación durante las elecciones de Estados Unidos de 2024
Análisis de las respuestas de las plataformas en línea de muy gran tamaño ante desinformación desmentida en español durante las elecciones de Estados Unidos de 2024.
DescargarDANA e inundaciones en España: La respuesta de las plataformas ante la crisis
Informe que evalúa la respuesta de TikTok, X/Twitter, YouTube, Facebook, Instagram, WhatsApp, LinkedIn y Telegram a la crisis de desinformación que siguió a las inundaciones catastróficas en la provincia de Valencia y otras regiones del este de España el 29 de octubre de 2024.
DescargarCanales públicos de Telegram: Influencia, riesgos sin mitigar y recomendaciones
El documento analiza el papel de los canales públicos de Telegram en la difusión de desinformación y cómo el diseño de la plataforma facilita la creación de comunidades basadas en contenidos dañinos, con escasa moderación y alta interacción entre canales.
DescargarMostrando 9-12 de 14
Normas para actividades de concienciación, políticas públicas y lobby
Nuestro trabajo de políticas públicas está guiado por estrictos estándares éticos y principios de transparencia. Mantenemos los más altos niveles de integridad en todas nuestras interacciones institucionales.
-
1
Transparencia y divulgación
Divulgamos completamente nuestras fuentes de financiamiento, posiciones políticas y relaciones institucionales. Todas las actividades de cabildeo están debidamente registradas y documentadas según las regulaciones aplicables.
-
2
Defensa basada en evidencia
Nuestras recomendaciones de políticas se basan en investigación rigurosa, análisis de datos y consulta con expertos. Proporcionamos a los tomadores de decisiones información precisa y verificada.
-
3
Enfoque no partidista
Mantenemos una estricta neutralidad política y nos comprometemos con todas las partes interesadas relevantes independientemente de su afiliación política. Nuestro enfoque está en soluciones políticas basadas en evidencia.
-
4
Gestión de conflictos de interés
Identificamos y gestionamos posibles conflictos de interés a través de protocolos claros y mecanismos de divulgación, asegurando que nuestra defensa permanezca independiente y creíble.
-
5
Compromiso respetuoso
Nos comprometemos con los representantes institucionales de manera profesional y respetuosa, siguiendo los protocolos establecidos y demostrando cortesía en todas las interacciones.
-
6
Enfoque en el interés público
Todos nuestros esfuerzos de defensa están dirigidos a promover el interés público, los valores democráticos y el bien común, en lugar de intereses sectoriales estrechos.
Las actualizaciones sobre regulaciones que afectan a la integridad informativa directas a tu correo
¿Qué recibirás cada mes?
- ✓ Análisis de implementación de DSA y Ley de IA
- ✓ Monitoreo de decisiones críticas de plataformas
- ✓ Perspectivas basadas en nuestra experiencia verificando información
- ✓ Acceso anticipado a nuestros informes de investigación
Contacta con Nosotros
¿Te interesa el ámbito de políticas de integridad informativa? Ponte en contacto.