Políticas Públicas y Desarrollo Institucional

Trabajamos para proteger la integridad informativa a través de la investigación, la evaluación y la promoción de soluciones efectivas basadas en la evidencia y respetuosas con la libertad de expresión. Para ello, trabajamos con instituciones públicas y privadas en todo el mundo, compartiendo el conocimiento de la Fundación Maldita.es y analizando el diseño y la efectividad de los marcos regulatorios, y el papel de las grandes plataformas digitales.

Noticias y Análisis

Mantente al día con nuestro monitoreo y análisis de marcos regulatorios, decisiones de plataformas y desarrollos en políticas de información.

Nuestro trabajo de Políticas Públicas y Desarrollo Institucional

Monitoreamos desarrollos regulatorios y proporcionamos análisis basado en evidencia para informar políticas que fortalezcan la integridad informativa, la rendición de cuentas de plataformas y la transparencia institucional.

⚖️

Servicios digitales y regulación de plataformas

Analizamos la implementación de regulaciones como la Ley de Servicios Digitales y monitorizamos el cumplimiento de plataformas con marcos regulatorios a nivel local, nacional, europeo e internacional, proporcionando evidencia sobre su efectividad y áreas de mejora.

  • Análisis de implementación de DSA
  • Monitoreo de estándares de moderación de contenido
  • Evaluación de marcos de riesgos sistémicos
📊

Gobernanza y transparencia de IA

Investigamos el desarrollo y despliegue responsable de sistemas de inteligencia artificial, especialmente en recomendación de contenido y análisis automatizado, contribuyendo al debate sobre transparencia algorítmica.

  • Análisis de cumplimiento de la Ley de IA
  • Transparencia algorítmica en sistemas de recomendación
  • Evaluación de toma de decisiones automatizadas
🛡️

Protección de la integridad informativa

Desarrollamos y analizamos estrategias para fortalecer la integridad informativa mientras se protegen los derechos fundamentales y la libertad de expresión, basándonos en evidencia sobre qué medidas son efectivas.

  • Evaluación de estrategias para la integridad informativa
  • Análisis de marcos de alfabetización mediática
  • Protocolos de respuesta a crisis informativas
🎓

Alfabetización mediática y educación

Promovemos la integración de alfabetización mediática y habilidades de pensamiento crítico en currículos educativos y campañas de concienciación pública, contribuyendo al desarrollo de marcos nacionales.

  • Contribución a estrategias nacionales de alfabetización mediática
  • Desarrollo de programas de formación de educadores
  • Diseño de campañas de concienciación pública

Documentos e informes

Accede a nuestros informes y recursos sobre políticas públicas, análisis regulatorios y documentos de posición que proporcionan evidencia.

📋

Desinformación en plataformas en línea dirigida a agencias meteorológicas: análisis del riesgo sistémico bajo la Ley de Servicios Digitales de la UE

Investigación • octubre 2025

La desinformación que ataca a entidades como la AEMET mina su imagen pública y su credibilidad cuando emite alertas sobre fenómenos meteorológicos peligrosos. Según la presente investigación, aunque la DSA impone obligaciones claras, las plataformas aún no están preparadas para reducir eficazmente el riesgo que representa este tipo de desinformación, aunque hay diferencias entre ellas. Durante los desastres naturales, medidas como promover información de fuentes oficiales o usar etiquetas con información adicional sobre contenido desinformador pueden contribuir a mejorar la calidad informativa.

Descargar
📋

Más rápido, más confiable y más útil: el impacto de los verificadores de hechos en las notas de la comunidad de X

Informe • febrero 2025

Un análisis de la Fundación Maldita.es sobre las más de 1.175.000 notas de la comunidad propuestas por los usuarios de X a lo largo de 2024 revela que 1 de cada 27 contenía un enlace a un artículo de un fact-checker acreditado por la European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) o la International Fact-Checking Network (IFCN). Esto sitúa  a los verificadores independientes como la tercera fuente más citada en las notas de la comunidad, sólo detrás de la propia X y Wikipedia.

Descargar
📋

«Simplemente (no) es apropiado»: los vídeos que muestran por qué YouTube necesita verificación de hechos, justo cuando anuncia que no la tendrá

Informe • enero 2025

Cuatro ejemplos de por qué el fact-checking sí es "apropiado" en YouTube.  YouTube abandona su compromiso de colaborar con organizaciones de verificación dentro del Código de Conducta contra la Desinformación. La empresa considera que estas medidas no son “apropiadas ni efectivas” para sus servicios mientras, vídeos con falsas curas para el cáncer, anuncios alarmistas o estafas ganan a veces millones de visitas sin que YouTube advierta a sus usuarios.

Descargar
📋

Respuesta de las plataformas frente a la desinformación durante las elecciones de Estados Unidos de 2024

Informe • enero 2025

Análisis de las respuestas de las plataformas en línea de muy gran tamaño ante desinformación desmentida en español durante las elecciones de Estados Unidos de 2024.

Descargar

Mostrando 5-8 de 12

Normas para actividades de concienciación, políticas públicas y lobby

Nuestro trabajo de políticas públicas está guiado por estrictos estándares éticos y principios de transparencia. Mantenemos los más altos niveles de integridad en todas nuestras interacciones institucionales.

  • 1

    Transparencia y divulgación

    Divulgamos completamente nuestras fuentes de financiamiento, posiciones políticas y relaciones institucionales. Todas las actividades de cabildeo están debidamente registradas y documentadas según las regulaciones aplicables.

  • 2

    Defensa basada en evidencia

    Nuestras recomendaciones de políticas se basan en investigación rigurosa, análisis de datos y consulta con expertos. Proporcionamos a los tomadores de decisiones información precisa y verificada.

  • 3

    Enfoque no partidista

    Mantenemos una estricta neutralidad política y nos comprometemos con todas las partes interesadas relevantes independientemente de su afiliación política. Nuestro enfoque está en soluciones políticas basadas en evidencia.

  • 4

    Gestión de conflictos de interés

    Identificamos y gestionamos posibles conflictos de interés a través de protocolos claros y mecanismos de divulgación, asegurando que nuestra defensa permanezca independiente y creíble.

  • 5

    Compromiso respetuoso

    Nos comprometemos con los representantes institucionales de manera profesional y respetuosa, siguiendo los protocolos establecidos y demostrando cortesía en todas las interacciones.

  • 6

    Enfoque en el interés público

    Todos nuestros esfuerzos de defensa están dirigidos a promover el interés público, los valores democráticos y el bien común, en lugar de intereses sectoriales estrechos.

Las actualizaciones sobre regulaciones que afectan a la integridad informativa directas a tu correo

📬
Desinfo Policy Updates
Newsletter mensual con análisis del panorama regulatorio

¿Qué recibirás cada mes?

  • Análisis de implementación de DSA y Ley de IA
  • Monitoreo de decisiones críticas de plataformas
  • Perspectivas basadas en nuestra experiencia verificando información
  • Acceso anticipado a nuestros informes de investigación
Suscríbete a la newsletter
Suscripción gratuita • Cancelar en cualquier momento • Sin spam, solo perspectivas expertas

Contacta con Nosotros

¿Te interesa el ámbito de políticas de integridad informativa? Ponte en contacto.